ДЕРЖАВОТВОРЧІ ТА НАЦІЄТВОРЧІ СВІТОГЛЯДНІ КОДИ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ

Автор(и)

  • Н. Дев’ятко Комунальний заклад вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради, Україна https://orcid.org/0000-0003-0162-1194

DOI:

https://doi.org/10.35433/PhilosophicalSciences.2(96).2024.126-136

Ключові слова:

світогляд, національна ідентичність, національна свідомість, світоглядний код, міфологема, гібридна війна

Анотація

Стаття присвячена питанням національної ідентичності у контексті сучасних історичних викликів. Російсько-українська війна актуалізувала націєтворчі процеси в Україні, оскільки національна самоідентифікація перестала бути питанням умоглядного вибору, а стала основою національного буття і виживання. Національна ідентичність є світоглядною категорією і базується на актуалізованих світоглядних кодах. Метою статті є визначення базових світоглядних кодів, які впливають на усвідомлення особистістю власної державної та національної приналежності. Світоглядний код виявляє себе на трьох рівнях – загальнолюдському, національному та особистісному. Кожен світоглядний код може утворювати міфологему, яка як яскравий образ передається в часі, наповнюється новими смислами та актуалізується у нових історичних періодах. Світоглядний код актуалізується в ролі особистої та загальної історії, що у подальшому впливає на дії особистості. Наявність особистої історії допомагає особистості не потрапляти під вплив маніпулятивних технології і боротися зі світоглядними установками тоталітарних спільнот. Світоглядні коди мають історичний розвиток і постійну актуалізацію в сучасності. Трансформація цих світоглядних кодів та їхній перехід на соціальний рівень у вигляді світоглядних модулів зумовлює також усвідомлення приналежності до роду та родини. Світоглядні коди можуть бути деформовані. Маніпулятори застосовують технологію підміни і знецінення національних символів та міфологем. Це впливає на світоглядні коди та руйнує їх. Одними з головних світоглядних кодів, які відповідають за національну ідентичність особистості, є ті, що базуються на архетипах Держави і Землі. У маніпулятивному тоталітарному варіанті держава стає ієрархічною, а земля стає винятково територією. Основними деформаціями є варіанти: земля як територія комфортного перебування; земля як територія занепаду; земля як об’єкт загарбання. У природній світоглядній картині вся земля, на якій мешкає народ, має сакральність і цінність. Це уявлення притаманне українському народу.

Посилання

Vonsovych, S. H. (2020). Ponyattya natsionalnoyi identychnosti: ukrayinskyy dyskurs. [The concept of national identity: Ukrainian discourse]. Naukovyy chasopys Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. P. Drahomanova. Seriya 22: Politychni nauky ta metodyka vykladannya sotsialno-politychnykh dystsyplin: [zb. nauk. prats]. Kyiv: Vyd-vo NPU imeni M. P. Drahomanova. Vyp. 29. S. 74–81 (in Ukrainian).

Hnatenko, P. I., Skyba, E. K. (2020). Sotsialʹne prohnozuvannya v konteksti ukrayinsʹkoyi natsionalʹnoyi psykholohiyi. [Social forecasting in the context of Ukrainian national psychology]. Epistemolohichni doslidzhennya v filosofiyi, sotsialnykh i politychnykh naukakh. Vyp. 3 (1). S. 22–35 (in Ukrainian).

Holovakha, Ye. I. (2021). Natsionalna identychnist – tse klyuchove pytannya dlya suspilstva. Ukrayini potribna stratehiya formuvannya natsionalnoyi identychnosti. [National identity is a key issue for society. Ukraine needs a strategy for the formation of national identity]. Holos Ukrayiny. 19 serpnya 2021 roku. URL: http://www.golos.com.ua/article/350002 (last accessed: 17.05.2024) (in Ukrainian).

Karlova, V. (2012). Derzhavotvorchyy potentsial natsionalnoyi samosvidomosti: monohrafiya. [State-building potential of national self-awareness: monograph]. Kyiv: NADU (in Ukrainian).

Kyrylyuk, O. (2020). Ukrayinski natsionalna identychnist, natsionalna pamyat ta natsionalna rezystentnist. [Ukrainian national identity, national memory and national resistance]. Zbirnyk naukovykh prats za materialamy vseukrayinskoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi z mizhnarodnoyu uchastyu "Totalitaryzm yak systema znyshchennya natsionalnoyi pamyati", 11-12 chervnya 2020 roku. Lviv: Drukarnya Lvivskoho natsionalnoho medychnoho universytetu imeni Danyla Halytskoho. S. 226–229 (in Ukrainian).

Klymonchuk, V. (2020). Natsionalna identychnist za umov hlobalizatsiyi: dylemy ta perspektyvy suchasnoyi Ukrayiny. [National identity under the conditions of globalization: dilemmas and prospects of modern Ukraine]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriya filos.- politoloh. Studiyi. Vyp. 33. S. 108–114 (in Ukrainian).

Nadezhdenko, A. O. (2023). Stiykist natsionalnoyi identychnosti za umov viyny. [Stability of national identity under conditions of war]. Publichne upravlinnya dlya staloho rozvytku: vyklyky ta perspektyvy na natsionalnomu ta mistsevomu rivnyakh. Мaterialy V mizhnar. nauk.-prakt. konf., Kyyiv, 26-27 zhovt. 2023 r. / za zah. red. Trofymenko, M. V.; Mariup. derzh. un-t. Kyiv: MDU. S. 204-206 (in Ukrainian).

Smit, E. (1994). Natsionalna identychnist. [National identity]. Kyiv: Osnovy (in Ukrainian).

Finin, H. (2020). Istorychna svidomist u praktykakh natsionalnoyi osvity. [Historical consciousness in the practices of national education]. Visnyk Natsionalnoho yurydychnoho universytetu imeni Yaroslava Mudroho. Seriya: Filosofiya, filosofiya prava, politolohiya, sotsiolohiya. T. 47. Vyp. 4. S. 24–34 (in Ukrainian).

Fukuyama, F. (2020). Identychnist. Potreba v hidnosti y polityka skryvdzhenosti. [Identity. The need for dignity and the politics of resentment]. Рer. z anhl. Sakhno, T. Kyiv: Nash Format (in English).

Barrington, L. W. (2020). Citizenship as a cornerstone of civic national identity in Ukraine. Post-Soviet Affairs. Vyp. 37 (2). Р. 1–19 (in English).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-25

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ