ТЕХНОКАПІТАЛІЗМ В УМОВАХ ПОСТ-ДЕМОКРАТІЇ: ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ СУЧАСНОЇ СВІТ-СИСТЕМИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.35433/PhilosophicalSciences.2(96).2024.99-107

Ключові слова:

світ-система, технокапіталізм, пост-демократія, зіткнення цивілізацій, зелена економіка, Україна, Китай, США

Анотація

Стаття присвячена аналізу синергії таких двох феноменів ХХІ століття як технокапіталізм та пост-демократія, а також окресленню тих дійсних та перспективних наслідків, які ці феномени актуалізують у розвитку сучасної світ-системи. Пропонований аналіз включає в себе як цивілізаційне протистояння між Сходом (Китай) та Заходом (США), так й технологічну складову сучасних військових конфліктів, які є виразом глобальної політичної кризи та здійснюють суттєвий вплив на прискорення й оновлення розвитку технологічного потенціалу сучасних розвинених країн. Досить показово виглядає в цьому відношенні факт посилення гарячих фаз у військових конфліктах периферії, де здебільшого відбувається утилізація застарілого озброєння, та нова "холодна війна" в центрі світ-системи, між країнами, які нарощують свої інноваційні технологічні потенціали та змінюють архітектуру сучасного світу, фактично переформатовуючи його політичну та економічну мапу.

Також в межах пропонованої розвідки взято до уваги й новітні розробки в галузі сучасної соціальної теорії, зокрема аргументовані концепції постдемократичного етапу розвитку сучасної світ-системи, які, зокрема, доводять й неможливість одночасного поєднання державного суверенітету, демократичних практик та збереження при цьому глобалізаційних векторів розвитку сучасних держав, що змушує національні держави обмежуватись лише двома з перерахованих трьох опцій. У зв’язку з цим у статті обґрунтовано, що сучасна світ-система все більшою мірою рухається до реалізації сценаріїв глобального тоталітаризму та поступово реалізовує тенденції до мінімізації в найближчій історичній перспективі кількісних показників населення планети задля зменшення екологічного відбитку задіяних економічних стратегій та досягнення відповідних показників у сфері реалізації моделей "зеленої економіки". І це в той час, коли дійсно продуктивні рішення в цій царині, які могли б суттєво покращити ситуацію, зустрічають суттєвий опір з боку транснаціональних корпорацій, більшість з яких належить розвиненим державам.

Посилання

Demichelis, L. (2022). Marx, Alienation and Techno-Capitalism (Marx, Engels, and Marxisms). London: Palgrave Macmillan (in English).

EIU’s 2023 (2024). Democracy Index: conflict and polarisation drive a newlow for global democracy. The Economist Group. https://www.economistgroup.com/press-centre/economist-intelligence/eius-2023-democracy-index-conflict-and-polarisation-drive-a-new-low-for (last accessed: 11.09.2024) (in English).

Huntington, S. P. (2011). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon&Schuster (inEnglish).

Mazzucazto, M. (2021). Mission Economy: A Moonshot Guideto Changing Capitalism. London: Allen Lane (in English).

Mazzucazto, M. (2018). The Entrepreneurial State: Debunking Publicvs. Private Sector Myths. London: Penguin (inEnglish).

Miller, C. R. (2020). Livingunder Post-Democracy: Citizenship in Fleetingly Democratic Times. 1st Edition. Oxfordshire: Routledge (inEnglish).

Napoleoni, L. (2024). Techno-capitalism. The Rise of the New Robber Barons and the Fightfor the Common Good. New York: Seven Stories Press (in English).

Suarez-Villa, L. (2016). Globalization and Technocapitalism: The Political Economy of Corporate Power and Technological Domination. 1st Edition. Oxfordshire: Routledge (in English).

Rodrik, D. (2011). The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. 1st Edition. NewYork: W.W. Norton&Company (inEnglish).

Wallerstein, I. (1976). The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. NewYork: Academic Press (in English).

Hlushko, T. (2024). Trylema D. Rodrika v konteksti dehlobalizatsiinykh tendentsii suchasnosti. [The Trilemma of D. Rodrikin the Context of Modern De-Globalization Trends]. Proceedings of the conference "V Academic Readingsin Memory of Professor H. I. Volynka: Philosophy, Science and Education". Kyiv: Mykhailo Drahomanov Ukrainian State University Publishing House. S. 77–78 (in Ukrainian).

Yergin, D. (2022). Nova karta svitu. Enerhetyka, klimat, konflikty. [New world map. Enerqy, climate, conflicts] / per. z anhl. O. Hladkyy. Kyiv: Laboratory (in Ukrainian).

Ivanyshyn, P. (2023). Fenomen neoliberalizmu: ideolohichni sensy. Monohrafiia. [The Phenomenon of Neoliberalism: Ideological Meanings. Monograph]. Vydannya druhe, dop. Ternopilʹ: Vydavnytstvo "Kryla" (in Ukrainian).

Maxton, G., Randers, J. (2017). U poshukakh dobrobutu. Keruvannya ekonomichnym rozvytkom dlya zmenshennya bezrobittya, nerivnosti ta zmin klimatu. Dopovidʹ Rymsʹkomu klubu. [In search of well-being. Managing economic development to reduce unemployment, inequality and climate change. Report to the Club of Rome]. Kyyiv: Pabulum (in Ukrainian).

Piketty, T. (2016). Kapital u ХХІ stolitti. [Capital in the 21st cehtury] / per z anhl. N. Paliy. Kyyiv: Nash Format (in Ukrainian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-25

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ