ПРОЦЕС ГЛОБАЛІЗАЦІЇ ЯК ВІДПОВІДЬ НА МІГРАЦІЇ СОЦІУМА: СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ
DOI:
https://doi.org/10.35433/PhilosophicalSciences.2(94).2023.77-85Ключові слова:
акультурація, глобалізація суспільства, міграція населення, мультикультуралізм, Середземномор’я, Україна, ФранціяАнотація
Стаття присвячена актуальній проблемі сьогодення, що пов'язана з процесами глобалізації суспільства та хвилями міграцій населення під час війни. Сьогодні ми стикаємось з двома глобальними конфліктами людства, які впливають на світову політику, економіку, культуру. Особливо ці конфлікти стосуються Європи та Середземномор'я, Ближньо–Східного регіону. Процеси міграції, що посилися після війни в Україні відрефлектували багато питань в соціумі щодо прийняття іншого, ідентифікації, мультикультурності в сучасності. Методи: соціально-філософські розробки з філософії історії, конвергентних та дивергентних процесів Т. Кіса, У. Ростоу, Х. Шельського, О. Флейтхейма, Я. Тінбергена та Е. Мартинюка як дослідників конвергентних та дивергентних процесів в політичному, соціальному і релігійному житті; Дж. Кеннета Гелбрейта – дослідника явищ "індустріального суспільства", "глобалізації", "інформаційного суспільства"; М. Козловця – розробника поняття "ідентифікації" у становленні історичного процесу формування суспільств. Глобалізаційни процеси були притаманні періоду древніх греків, які міграціями вели відповідний спосіб життя тільки в межах приморських територій. Феномен міграції полягає в тому, що вона повільно, але адекватно реагує на зміни, які відбуваються в суспільстві, адаптується до нових потреб соціуму та набуває з кожною хвилею нових і глобальних форм. В наш час, без глобалізаційних процесів не можуть розвиватися сталі суспільні європейські та загальнолюдські морально-етичні норми. Міграції стають причиною мультикультуральності та інколи ведуть до поліконфесійності суспільства. В соціумі, в свою чергу, виникають потреби в вихованні поваги до іншого та толеризаціі суспільства. З міграціями також пов'язані питання акультурації, асиміляції, самоідентифікації та ізоляції в соціумі.
Посилання
Benhabib, S. (2004). The Rights of Others: Aliens, Residents, and Citizens. New York: Cambridge University Press. (in English).
Bernardot, M. (2018). Mobilité, hybridité, liquidité: un architexte de la globalisation? [Mobility, hybridity, liquidity: an architext of globalization?]. URL: https://journals.openedition.org/variations/937 (21/2018) (дата звернення: 10.09.2023). (last accessed: 10.09.2023). (in French).
Condorelli, R. (2018). Cultural Differentiation and Social Integration in Complex Modern Societies Reflections on Cultural Diversity Management Strategies from a Sociological Point of View. Sociology Mind. Vol. 8. No. 4. Р. 249–303. (in English).
Caccamo, E. Bonenfant, M. (2022). Rhétoriques, Métaphores et Technologies Numériques: L’influence du langage sur notre perception de la numérisation du Monde [Rhetorics, Metaphors, and Digital Technologies: The influence of language on our perception of the digitization of the world]. Québec: Presses de l'Université du Québec. (in French).
Gold, O. Migration et minorités comme processus convergent de la vie moderne multiconfessionnelle [Migration and minorities as converging processes of modern multi- confessional life]. Les actes de la conférences francophone, interdisciplinaire et internationale: Migrations & Minorités. Galati, Romania, 19 october 2022. URL: https://www.academia.edu/88782196/Migration_program (last accessed: 10.09.2023). (in French).
Robertson, R. (1992). Globalization: Social theory and Global culture. London: Sage. (in English).
Budkin, S. (2023). Zrostannia naselennia na 1% shchoroku: navishcho Ukraini vidkryvaty kordony dlia mihrantiv [A 1% annual population growth: why should Ukraine open its borders to immigrants?]. URL: https://minfin.com.ua/ua/amp/2023/08/09/110454685/?fbclid=IwAR0oaqvtAfhC0jb4rmxP7P_EA8zqqYcC5uhAY8kjSWtUc0SnzgtOPSUVCiw (last accessed: 10.09.2023). (in Ukrainian).
Voitovych, R. (2007). Osoblyvosti formuvannia "sylnoi derzhavy" v umovakh hlobalizatsii [Features of building a "strong state" in the context of globalization]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy. Vyp. 33. S. 122–136. (in Ukrainian).
Hold, O. F., Kozlovets, M. A. (2021). Konfesiinyi pliuralizm yak fenomen suchasnosti: svitovyi ta ukrainskyi kontekst [Religious pluralism as a contemporary phenomenon: global and Ukrainian context]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni Ivana Franka. Filosofski nauky. Vypusk № 2 (90). S. 40–51. (in Ukrainian).
Zhyzhek, S. (2008). Drazhlyvyi subiekt: vidsutnii tsentr politychnoi ontolohii [Provocative subject: the absence of a center in political ontology]. Kyiv: Suchasna humanitarna biblioteka. (in Ukrainian).
Kymlichka, V. (2001). Liberalizm i prava menshyn [Liberalism and minority rights]. Kharkiv: Tsentr osvitnikh initsiatyv. (in Ukrainian).
Mykhailova, M. O. (2010). Multykulturalizm i problema tolerantnosti u polietnichnomu sotsiokulturnomu prostori [Multiculturalism and the problem of tolerance in a polyethnic sociocultural space]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu. Filosofski nauky. Vypusk 54. URL: http://eprints.zu.edu.ua/4648/2/vip_54_7.pdf (last accessed: 11.09.2023). (in Ukrainian).
Nahorna L. (2011). Farvatery y pidvodni ryfy multykulturalizmu [Fairways and underwater reefs of multiculturalism]. Politychnyi menedzhment. № 3. URL: https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/08/nagorna_farvatery.pdf (last accessed: 11.09.2023). (in Ukrainian).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
