ЦИВІЛІЗАЦІЙНІ ВЕКТОРИ АКСІОЛОГІЧНИХ ЗМІН У СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ: ОБГРУНТУВАННЯ ПРОБЛЕМИ

Автор(и)

  • А. Бігуняк Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка, Україна

DOI:

https://doi.org/10.35433/PhilosophicalSciences.2(92).2022.37-47

Ключові слова:

цінності, євроінтеграція, українське суспільство, особистість, вибір

Анотація

Анотація. Для обґрунтування питань подальшого розвитку сучасного українського суспільства очевидною є необхідність виявити основні вектори аксіологічних змін як цивілізаційний вибір цінностей відкритого демократичного суспільства. Метою статті є виявлення та філософський аналіз основних векторів аксіологічних змін у цивілізаційному розвитку сучасного українського суспільства. Методологія. Для досягнення поставленої мети результативним є застосування цивілізаційного підходу, загальнонаукових та філософських методів. Методологічним конструктом дослідження є філософське осмислення аксіологічних змін в сучасному українському суспільстві. Це виявляє діалектичний зв’язок чинників цивілізаційного розвитку нормативно-ціннісної сфери суспільного та особистісного буття. Зміни європейського та євроатлантичного векторів цивілізаційного вибору України обумовили ціннісні трансформації у внутрішній і зовнішній політиці, настановах політичної культури, освіті та інших формах суспільної свідомості. Теоретичне обґрунтування процесу цивілізаційного розвитку та аксіологічних змін у сучасному українському суспільстві виявляють ціннісно-нормативну складову європейського та євроатлантичного вибору сучасної України; трансформацію цінностей в суспільно-політичному самовизначенні сучасної України, зокрема у сферах політики та політичної культури українців, а також освітньої реформи. Наукова новизна полягає у спробі цілісно розглянути процес цивілізаційного розвитку, європейського та євроатлантичного вибору України. Висновки. Обґрунтовуючи проблему аксіологічних змін у цивілізаційному розвитку сучасного українського суспільства на методологічних засадах філософського і наукового знання, отримаємо результати теоретичного і практичного значення, важливість яких є очевидною для вирішення низки питань як у воєнний, так і післявоєнний час.

Посилання

Hordiichuk, O. (2021). Etnohenez ta osnovni rysy ukrainskoi mentalnosti: sotsialno-filosofskyi kontekst [Ethnogenesis and the mainf eatures of the Ukrainian mentality: socio-philosophical context]. Zhyʹtomyʹrsʹkogo derzhavnoqo univeryʹtetu imeni Ivana Franka. Vypusk. Filosofsʹki naukyʹ. Zhytomyr: vyd-vo ZHDU im. I.Franka, 2 (90), 52–62 (in Ukrainian).

Didenko, V., Tabachkovskyi, V. (2002). Svitohliad [Worldview]. Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk. Kyiv: Abrys, 569–570 (in Ukrainian).

Zakon pro zminy do Konstytutsii shchodo kursu na vstup v YeS i NATO nabuv chynnosti. Yevrointehratsiinyi portal. 21. 02. 2019 [The Lawon Amendmentsto the Constitution regarding the course for joining the EU and NATO enteredintoforce. Europeanintegration portal. 21. 02. 2019]. E-resource. Accessmode: https://eu-ua.kmu.gov.ua/novyny/zakon-pro-zminy-do-konstytuciyi-shchodo-kursu-na-vstup-v-yes-i-nato-nabuv-chynnostihttps. (Last accessed: 07.09.2022) (in Ukrainian).

Kozlovets, M. A. (2009). Fenomen natsionalnoi identychnosti: vyklyky hlobalizatsii [The phenomenon of national identity: challenges of globalization] : Monohrafiia. Zhytomyr: Vyd-vo ZhDU im. I. Frankа (in Ukrainian).

Kremen, V., Tkachenko, V. (2013). Ukraina: identychnist u dobu hlobalizatsii (nacherky metadystsyplinarnoho doslidzhennia) [Ukraine: identity in the age of globalization (outlinesof a metadisciplinary study)]. Kyiv: T-vo "Znannia" Ukrainy (in Ukrainian).

Pyrozhkov, S., Khamitov, N. (2022). Viina i myr v Ukraini: shliakhy do realnoi peremohy i rozvytku [War and peace in Ukraine: ways to realvictory and development]. Visnyk NAN Ukrainy,9 (39), 38–49 (in Ukrainian).

Pyrozhkov, S., Khamitov, N. (2020). Tsyvilizatsiina subiektnist Ukrainy: vid potentsi i do novoho svitohliadu i buttia liudyny [Civilizational subjectivity of Ukraine: from potentials to a newworldview and human existence].Naukovo-vyrobnychepidpryiemstvo «Vydavnytstvo "Naukova dumka" NAN Ukrainy» (in Ukrainian).

Pyrozhkov, S. (2017). Tsyvilizatsiinyi vybir Ukrainy: Paradyhma osmyslennia i stratehiia dii [Civilizational choice of Ukraine: Paradigm of understanding and strategy of action]. Stenohrama naukovoi dopovidi na zasidannia Prezydii NAN Ukrainy 29 bereznia 2017 roku. Visnyk NAN Ukrainy,(6), 42–52. E-resource. Accessmode:http://www.visnyk-nanu.org.ua/sites/default/files/files/Visn%202017/6/9.Pirozhkov.pdf. (Last accessed: 07.09.2022)(in Ukrainian).

Publichne upravlinnia ta administruvannia v umovakh viiny i v postvoiennyi period v Ukraini: materialy Vseukr. nauk.-prakt. konf u trokh tomakh. 15–28 kvitnia 2022 r. [Public management and administration in the conditions of war and in the post-war period in Ukraine: materials of Vseukr. science-practice conference in three volumes. April 15–28, 2022]: red. Kolehiia: I. Dehtiarova, V. Kuibida, P. Petrovskyitain, uklad. T. Melnyk. T. 2. Kyiv: DZVO «UMO» NAPN Ukrainy (in Ukrainian).

Ruchka, A., Naumova, M. (2013). Tsinnosti i typy tsinnisnoi identyfikatsii v suchasnomu sotsiumi [Values and types of value identification in modern society]. E-resource. Accessmode: https://i-soc.com.ua/assets/files/book/ vorona/soc-mon-2013.pdf.(Last accessed: 07.09.2022)(in Ukrainian).

Skotna, N. (2013). Samovyznachennia osobystosti v tsyvilizatsiinomu vymiri [Self-determination of the individualin the dimension of civilization]. Molod i rynok, 12 (107), 6–11(in Ukrainian).

Sudyn, D. (2022). Yak viina vplynula na nashu identychnist, pamiat ta tsinnosti [How the war affectedour identity, memory and values]. Ukrainskyi tyzhdenvid 24 serpnia 2022 roku. E-resource. Accessmode: https://tyzhden.ua/iak-vijna-vplynula-na-nashu-identychnist-pam-iat-ta-tsinnosti/(Last accessed: 07.09.2022)(inUkrainian).

Ukraina 2022. Yak ne vtratyty svii shans staty sylnoiu derzhavoiu [How not to lose your chance to become a strong state]. Dopovid Ukrainskoho instytutu maibutnoho. E-resource. Accessmode: https://drive.google.com/file/d/ 1bVEYJ4Zgj3f8XPHh1C2h99TvfLOh2snh/view.(Last accessed: 07.09.2022)(in Ukrainian).

Ukraina yak tsyvilizatsiinyi subiekt istorii ta suchasnosti: natsionalna dopovid [Ukraineas a civilizational subject of history and modernity: national report]. (2020). Redaktsiina kolehiia: S. Pyrozhkov, V. Smolii, H. Boriaktain. Kyiv: Nika-Tsentr (in Ukrainian).

Tsyvilizatsiinyi vybirUkrainy: paradyhma osmyslennia i stratehiia dii: natsionalna dopovid [Civilizational choice of Ukraine: paradigm of understanding and strategy of action: national report].(2016). Redaktsiina kolehiia: S. Pyrozhkov, O. Maiboroda, Yu. Shaihorodskyi ta in. Kyiv: NAN Ukrainy (in Ukrainian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-19

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ