ЕТИЧНА ПРОБЛЕМАТИКА У СУЧАСНІЙ ФІЛОСОФСЬКІЙ ДУМЦІ
DOI:
https://doi.org/10.35433/PhilosophicalSciences.2(98).2025.144-142Ключові слова:
філософсько-етичний аналіз, прикладна етика, міждисциплінарність, плюралізм цінностей, етика штучного інтелекту, біоетика, екологічна етикаАнотація
У статті представлено результати філософсько-етичного аналізу, присвяченого трансформації етичної думки від класичного нормативного універсалізму до проактивної та міждисциплінарної методології. Дослідження ґрунтується на детальному огляді сучасних філософських підходів і галузей, як-от біоетика, етика штучного інтелекту (ШІ) та екологічна етика. Цей аналіз дозволив усебічно розглянути, як етика переходить від пошуку абсолютних істин до осмислення та вирішення конкретних дилем, що виникають на перетині права, політики, технологій та культури. Особлива увага приділяється тому, як цифровізація та глобалізація формують нові, безпрецедентні етичні виклики.
Важливим напрямком дослідження у межах роботи над статтею є теоретичне обґрунтування концепції, згідно з якою в добу плюралізму цінностей сучасна етика повинна зосереджуватися не на прагненні до «єдиної моралі», а на розробці механізмів для продуктивного діалогу між різними світоглядами. Наукова новизна дослідження полягає в аргументації, що етична проблематика є динамічним полем, яке вимагає комплексної інтеграції різних галузей знання. Запропонована концепція розкриває, що моральні норми є не стільки об’єктивними даними, скільки результатом безперервного процесу осмислення та узгодження, що допомагає подолати напругу між універсальними принципами та культурним релятивізмом.
Результати дослідження підтверджують, що етика набуває інструментального значення, дозволяючи вирішувати складні проблеми, як-от «прометеївські виклики» біоетики та дилеми приватності в епоху ШІ. На прикладі українського контексту доведено, що філософсько-етичне осмислення питань війни, справедливості, прав людини та солідарності є життєво необхідним. У висновках наголошено, що сучасна етика з теоретичної дисципліни перетворюється на активний інструмент для побудови більш справедливого та відповідального суспільства. Отримані результати відкривають нові перспективи для подальших досліджень у сфері моральних викликів, пов’язаних з післявоєнною відбудовою українського суспільства та міжкультурним діалогом.
Посилання
Shramko, Ia. V. (2022). Analitychna normatyvna etyka i tendentsii yii rozvytku [Analytical normative ethics and trends of its development]. Analitychna filosofiia: problemy, napriamky, perspektyvy. Kyiv: In-t filosofii im. H. S. Skovorody NAN Ukrainy. P. 9–31 (in Ukrainian).
Holovina, N. I. (2017). Moralni problemy suchasnoho suspilstva i status etyky [Moral problems of modern society and the status of ethics]. Filosofski obrii. № 38. P. 80–88 (in Ukrainian).
Blikhar, V. S., Havryliuk, V. B., Zabokrytskyi, I. Z., Haivoroniuk, N. V., Andrushko, L. M. (2018). Etyka ta estetyka. Navchalno-metodychnyi posibnyk u skhemakh i tablytsiakh [Ethics and aesthetics. A teaching and methodological guide in diagrams and tables]. Lviv: PP "Aral" (in Ukrainian).
Surina, H. Yu., Miroshkina, N. V. (2024). Filosofiia (Etyka, Estetyka, Lohika): kurs lektsii [Philosophy (Ethics, Aesthetics, Logic): a course of lectures]. Mykolaiv: Mykolaivskyi natsionalnyi ahrarnyi universytet (in Ukrainian).
Maceratini, A. (2021). New Technologies between Law and Ethics: Some Reflections. Bialystok Legal Studies. Vol. 26. № 3. P. 9–24 (in English).
Mišić, J. (2021). Ethics and governance in the digital age. European View. Vol. 20. № 2. P. 175–181 (in English).
Danaher, J., Sætra, H. (2022). Technology and moral change: the transformation of truth and trust. Ethics and Information Technology. Vol. 24, № 35. P. 1–16 (in English).
Yazdani, B., Nozari, H., Moghimi, S. (2023). The Relationship between Ethics and Politics in the Political Philosophy of Thomas Hobbes with an emphasis on Human Nature. International Journal of Political Science. Vol. 13. № 3. P. 99–115 (in English).
Lima, N., Cicovacki, P. (2015). Contemporary Bioethics: The Promethean Challenges of Reprogenetics. JAHR. Vol. 6. №. 11. P. 29–44 (in English).
Anderson, W. (2023). Toward Planetary Health Ethics? Refiguring Bios in Bioethics. Bioethical Inquiry. Vol. 20. P. 695–702 (in English).
Barthwal, A., Campbell, M., Shrestha, A. (2024). Privacy Ethics Alignment in AI: A Stakeholder-Centric Framework for Ethical AI. Systems. Vol. 13. № 6 (in English).
Cao, J., Meng, T. (2025). Ethics and governance of artificial intelligence in digital China: Evidence from online survey and social media data. Chinese Journal of Sociology. Vol. 11. № 1. P. 58–89 (in English).
Radanliev, P., Santos, O. (2023). Ethics and Responsible AI Deployment. ArXiv. URL: https://arxiv.org/abs/2311.14705 (last accessed: 01.02.2025) (in English).
Muliarchuk, Ye. (2025). Spravedlyvist chy myr? Koliziia kontseptsii myru i viiny u khrystyianskii etytsi ta v praktykakh vrehuluvannia konfliktiv [Justice or Peace? The collision of the concepts of peace and war in Christian ethics and in conflict resolution practices]. Filosofska dumka. № 1. P. 130–144 (in Ukrainian).
Carpenter, C. (2024). The Ethics of Human Rights Advocacy in the Ukraine War. Ethics & International Affairs. Vol. 38. № 3. P. 354–368 (in English).
Emina, K. A. (2021). Sustainable Development and the Future Generations. Social Sciences, Humanities and Education Journal. Vol. 2. № 1. P. 57–71. URL: http://e-journal.unipma.ac.id/index.php/SHE (last accessed: 01.02.2025) (in English).
Cadilha, S., Vaz, S. (2023). Prospection as a Sustainability Virtue: Imagining Futures for Intergenerational Ethics. Zeitschrift für Ethik und Moralphilosophie. Vol. 6. P. 293–309 (in English).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).